Pogląd że rozmiar członka

Z badań Mastersa i Johnson (1966) wynika, że fozpowszechniany nagminnie pogląd, jakoby obrzezanie mężczyzny przeciwdziałało wczesnemu wytryskowi nasienia – nie ma uzasadnienia naukowego. W Stanach Zjednoczonych zresztą rozpowszechniany był pogląd przeciwny, według którego glans penis (żołądź prącia) u obrzezanych mężczyzn miała być bardziej wrażliwa na bodźce eksteroceptywne związane ze stosunkiem lub samogwałtem niż glans penis pokryta napletkiem. Dlatego mężczyzna obrzezany miałby większe trudności z kontrolą wytrysku nasienia oraz większe tendencje do zaburzeń wzwodu. Z badań przeprowadzonych zarówno na obrzezanych, jak i nieobrzezanych mężczyznach wynika, że nie stwierdzono żadnych znamiennych różnic dotyczących czasu pojawiania się wytrysku nasienia w następstwie stymulacji seksualnej. Z fizjologicznego punktu wadzenia istnienie lub brak napletka nie ma więc związku z kontrolą wytrysku nasienia przez mężczyznę.

Pogląd że rozmiar członka pozostaje w najmniejszym stosunku proporcjonalnym do rozwoju całego organizmu niż jakikolwiek inny narząd, został potwierdzony. Nie stwierdzono bowiem prawie żadnej zależności

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Kategorie – medycyna
Zobacz